- მეუფეო, პირველ ყოვლისა, მადლობა მინდა გადაგიხადოთ,რომ დამთანხმდით ინტერვიუზე. ჩემი ბოლო საუბარი თქვენთან 2006 წლის 24 ოქტომბერს შედგა. საუბარს ყბადაღებულ ელექტრონულ პირადობის მოწმობაზე, ე.წ. ID ბარათებზე დავიწყებ, ვინაიდან თქვენ ყველაზე ხმამაღლა მოუწოდებთ მრევლს, თავი შეიკავონ მისი აღებისგან და მიმართავთ ხელისუფლებას, დაუშვას ალტერნატიული პირადობის მოწმობები. თუმცა, ელექტრონული პირადობის მოწმობის მომხრეები აცხადებენ, რომ სინოდის გადაწყვეტილებაში ამ ბარათების საწინააღმდეგო არაფერი წერია.
- პირველ რიგში, მოგესალმებით, ღმერთმა დაგლოცოთ, გაგახაროთ, და გაგაძლიეროთ! ID ბარათებზე უამრავი ინფორმაციაა ინტერნეტში, წმინდა მამათა სწავლებებში და დაინტერესებული ადამიანისთვის მისი მოპოვება სირთულეს არ წარმოადგენს. მხედველობაში მაქვს პაისი ათონელის ეპისტოლარული საუბრები თავის სულიერ შვილებთან, სადაც გარკვევით განმარტავს, რომ ეს ბარათი არის ანტიქრისტეს ბეჭდის წინა სახე და მხეცის რიცხვის მატარებელი საბუთი. ამასთან დაკავშირებით გამოიცა კინოტის დადგენილებაც (კინოტი, ესაა ათონის ბერთა რესპუბლიკის მთავრობა, ოცივე მონასტრის წინამძღვრისგან შემდგარი სათათბირო), ამასთან დაკავშირებით, ასევე არსებობს ელადის სინოდის დადგენილებაც. მიუხედავად ამისა, ეს საკითხი საქართველოში მაინც სადავო გახდა და საქართველოს ეკლესიის წმინდა სინოდზე განსახილველად გამოვიტანეთ. წმინდა სინოდზე შემოიგზავნა მორწმუნე მრევლის ასი ათასი ხელმოწერა ამ ელექტრონული პირადობის მოწმობების წინააღმდეგ. ჩვენ ეს საკითხი განვიხილეთ და მივიღეთ ასეთი დადგენილება: „რადგანაც საზოგადოებაში ელექტრონულ პირადობის მოწმობებთან დაკავშირებით არსებობს აზრთა სხვადასხვაობა, ხელისუფლებას ეთხოვოს, დაუშვას ალტერნატიული საბუთი. სინოდის ოქმში ეს გადაწყვეტილება სწორედ ამ სიტყვებით შევიდა. თუმცა, როცა სინოდის დადგენილება გამოქვეყნდა, ტექსტი შეცვლილი იყო. დადგენილებაში ჩაუმატეს სიტყვები: „თუ შესაძლებელია, ეთხოვოს ხელისუფლებას". „თუ შესაძლებელია" ჩაემატა პირველ მუხლში და მეორე მუხლში კი - ფრაზა,რომ ეს არ არის ანტ